باسلام من مقاله ((مورينيو بدهكار به تاريخ از په په تا ناني))نوشته محمد باقر زنگنه را مطالعه كرده وچند سطري در جواب اين عزيز نوشته ام:
اينطور كه اين بنده برداشت كردم شما به طرزي ابتدايي در حال تلاش براي توجیه قهرماني هاي اخير بارسلونا كه با ناداوري محض بدست آمده اند هستيد آقاي محمد باقر زنگنه شما داريد فقط يك روي سكه را ميبينيد آيا مقايسه اخراج په په با اخراج ناني صحيح است؟
در آن بازي كه په په اخراج شد هيچ ناداوري بر عليه بارسا و به نفع رئال اتفاق نيفتاد و تنها داور به بارسلونا كمك كرد اما در بازي چند شب پيش داور خطاي هند پنالتي رافائل را نگرفت گل منچستر هم كه آفسايد بود در بازي رفت هم يك پنالتي براي رئال گرفته نشد پس در مجموع سه ناداوري به نفع منچستر اتفاق افتاد و يك ناداوري به نفع رئال هر چند چاكر داور مسابقه در مصاحبه اي كه امروز انجام داده گفته تصميمش مبني بر اخراج ناني كاملا درست بوده اما ما فرض بر اين ميگيريم كه اخراج ناني اشتباه بوده آيا تاثير منفي يك اخراج بر منچستر بيشتر بود يا نگرفتن دوپنالتي و خوردن يك گل آفسايد بر بازي رئال؟تا آنجا كه اين بنده حقير آموخته ام مقايسه بايد درموقعيتي برابر انجام شود آيا شرايط آن بازي كه په په در آن اخراج شد با شرايط بازي رئال و منچستر كه ناني اخراج شد يكسان و برابر است؟
آيا نگرفتن 5پنالتي براي چلسي بيشتر به راه يابي بارسا به فينال كمك كرد يا اخراج ناني كه توسط يك گل آفسايد و نگرفتن دوپنالتي جبران شد به صعود رئال؟براي رئال ناني اخراج و با چند كمك بزرگ از طرف داور اين اخراج جبران شد زمين و آسمان را به هم دوختيد اما آيا زماني كه براي بارسلونا فن پرسي تياگو موتا و پپه اخراج شدند شما مقاله اي داديد؟ شما فقط منتظر بوده ايد كه فرصتي بدست آوريد براي توجیه قهرماني هاي پوشالي بارسا
ارسال نظر برای این مطلب
درباره ما
اطلاعات کاربری
نویسندگان
لینک دوستان
آرشیو
نظرسنجی
فقط ؟
نظرتون در مورد وبلاگ؟
طرفدارکدام تیم هستید؟
پیوندهای روزانه
آمار سایت